第六罐可乐:多留点儿想象空间

http://www.huanqiu.com  来源:京华时报  网友评论进入论坛  2008-03-11 08:44

  《第六罐可乐:另辟蹊径的力量》

 

 


  有这样两幅漫画:天堂和地狱里的人都用长柄勺喝粥,天堂里的人相互喂给而共活,地狱里的人只用长柄勺喂自己,却因喂不到嘴边而饿死。阅读《第六罐可乐:另辟蹊径的力量》(翟江波/杨清波编著,北京理工大学出版社2008年2月)的前半部分,不禁让人想到这两幅漫画。


  这本书以一个颇具启示性的游戏开头:“假设可乐2元钱一罐,两个空罐可以换一罐可乐,如果给你6元钱,你最多能喝几罐可乐?”通过推理,我们可以得到答案:5罐,且手中还剩一个空罐。此时,作者通过书中的培训师给我们提供两种选择:是将空罐闲置,还是利用自己的空罐与别人的空罐结合?这便与开头提到的地狱与天堂的景象有了呼应:攥着空罐不撒手的,最终饥渴而死;与人结合的,可继续喝到可乐。


  假如按这样的思路往下推,《第六罐可乐》讲的应该是合作的力量。然而,作者只是将合作当成“另辟蹊径的力量”中的一种。作者更想阐述的,大概是“如何另辟蹊径”以收获第六罐可乐。作者为解答这个问题进行了多方面论证。例如要“学习,为获得做准备”,要“拿出勇气来”,要“别具一格地做事”,要“养成行动的习惯”……这些理念固然没什么不对,只是缺乏“另辟蹊径”的感觉。作者没给读者留出足够的想象空间,并且不可遏制地陷入了“理念+案例”式地阐述模式。这一点,让人多少感觉遗憾。


  

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

泄露北京奥运机密是否应该判刑

日前有报道说,与奥运开闭幕式演出直接有关的内容属于绝密,一旦泄露,最高可判7年刑。您认为泄露与奥运相关的机密应该被判刑吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该