第四章 上海“文革”第一事件
1.针锋相对
在审判“四人帮”余党时，发生在“文化大革命”初期的安亭事件，是否给这些余党定罪，法庭内外有过很长时间的争论，这是一场在“文革”初期曾经轰动全国的大事件。我先谈一谈这次事件的前前后后。
这要从王洪文为“司令”的“工总司”成立大会讲起。
1966年11月6日下午，上海一些工矿的造反派秘密召开会议，准备成立全市的统一组织。参加这次会议的总计有30多人，这里的一些人以后成了上海滩上跺地有声的人物。他们是上海国棉十七厂保卫科干事王洪文、上海良工阀门厂钳工陈阿大、上海国棉三十厂技术员王秀珍、上海合成纤维研究所化验工叶昌明、上海玻璃机械厂工人潘国平、上海第三十一棉纺厂车工黄金海……“四人帮”在上海的骨干队伍雏形开始形成。
接着，这些人便商量办公地点、做旗帜、印制红袖章和召开成立大会。
7日上午，王洪文带领一些人，在金陵路和四川南路的交叉口敲开了上海纺织品公司第一批发部的大门，控制了大门和电话，从中抢走了大批红布。
8日上午，主持工作的中共上海市委书记、市长曹荻秋，接到中共上海市委办公厅副主任刘冠英送来的一份急件，打开一看，竟是刘冠英记下的王洪文、潘国平派来与市委“谈判”的“工总司”代表提出的“三项严正要求”：
一、上海市委必须承认“上海工人革命造反总司令部”；
二、曹荻秋必须参加九日的大会，接受批判；
三、提供宣传工具。
曹荻秋看了后不由皱起了眉头，因为在此不久前中央已经明文规定，在“文化大革命”中，所有的工矿企业都不准组织跨行业、跨地区的组织，更“不要到厂外串连”。
当时，中共上海市委第一书记陈丕显因病休息，主持工作的曹荻秋就立刻召开相关的市委领导同志开会，商量对策，并给刚上任的中共中央书记处常务书记陶铸打电话。
陶铸在电话中很明确地表示，必须严格按照中央文件办。
在会上，曹荻秋针对王洪文等人的“三项严正要求”，提出了自己的看法，并表示作为中国共产党的上海市委，对于这种违背中央文件精神的做法“不参加，不承认，不支持”。
曹荻秋的看法得到了与会者支持，形成了市委的统一认识。
曹荻秋提出的“三不”与王洪文等人的“三项严正要求”针锋相对。
曹荻秋和魏文伯晚上到西郊宾馆去看望陈丕显，并向他汇报了会议上的决定。
曹荻秋表示：“工总司”这些为首的分子，都是一些有严重问题的”社会渣滓”，我们不能去参加大会，参加了就要犯错误。
陈丕显表示坚决支持市委的决定，坚决支持曹荻秋、魏文伯同志的工作。
阴云笼罩着上海滩，一场大规模的冲突不可避免。