姚文元说：如果要在上海发表，那当然得在《解放日报》，因为这是上海市委的机关报，是党报，在群众中才能有威性。
江青对此表示同意。
只有张春桥在那里一言不发。
江青转过头去问张春桥：你看怎么样，先在你们上海的《解放日报》上发表？
张春桥摇摇头说：如果北京不行，在我们上海的《解放日报》上发表也不太合适。
江青和姚文元都睁大了眼睛。
张春桥慢条斯理地说：首先，《解放日报》是党报，是严肃性的报纸，文章在上面一发表，就如同事情已被定了性质，谁还敢出来说话？这不利于我们掌握情况，发现问题，更不利于下一步的行动。虽然我是分管这一摊的，但事情最后还得让陈丕显他们知道，那不是自找麻烦吗？
江青听张春桥如此一说，就有些性急了，问道：那你说在哪个报纸上发表好呢？
张春桥说：我看在《文汇报》上发表比较好。
姚文元有些吃惊：《文汇报》，那不是民主党派和知识分子的一份报纸吗？这样严肃的文章发表在上面是否合适？
江青也持同样的观点。
张春桥不动声色地说：正因为是这样，正因为是民主党派和知识分子的一份报纸，所以我们才将这篇文章在上面发表，这比在党报上发表要强多了。
张春桥提出在《文汇报》发表的理由是什么？
张春桥说：首先这样做不会引起人们的猜测，因为这是一份民间的报纸，过去也经常发表过一些学术的争论文章，这样的文章在上面发表是很正常的事情。其次这份报纸在全国拥有广泛的读者，特别是知识界，这样就会影响更大，可以通过对这篇文章的争论，将那些知识界同情或同意吴晗观点的人都牵出来，便于以后进行更大规模的批判。
张春桥的意见得到了江青的肯定。
凡是那个时代过来的人都没有想到这件事情以后的发展，都没有想到这篇批判文章给政局带来的巨大震动，人们读着这张报纸只是感到不解，感到震惊。