四、启示
中国在巴黎和会上的拒签行动顺应了民意，得到了国内民众和舆论的支持和欢迎，赢得了国际社会的尊敬和钦佩。
从这一外交案例中可以得到如下启示：
（一）“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”
对于外交官来说，祖国高于一切，使命重于泰山。顾维钧在巴黎和会上的表现堪称典范。
在参加巴黎和会之前，顾维钧的妻子唐宝玥因西班牙流感刚刚去世，而在十天之内使馆内一位二秘的儿子和一位三秘的太太也死于同病，整个中国使馆笼罩在悲伤、消沉的气氛中。唐宝玥去世时留下了两个孩子，第二个孩子出生仅几个月。家庭的巨大压力使顾维钧曾一度考虑过辞职，并且递交了辞呈。但这是中国外交的关键时刻，而北京政府实在无法找到比顾维钧更为合适的人选，因此出于报效国家的考虑，顾维钧最终还是收回辞呈，毅然接受了参加巴黎和会的任命。
在巴黎和会上顾维钧可以有许多选择。顾维钧在中国代表团中年龄最小，资历最浅，可以不必为代表团的成败承担过多责任。但是，顾维钧有着强烈的使命感和责任感，承担起了代表中国的主要责任。他凭借高超的外交技能、渊博的学识，精心准备了在和会上的每一次发言，并取得了巨大的成功，为中国赢得了国际社会的广泛同情和支持。
在和会的最后阶段，面临严峻的局势，中国代表团四分五裂。但此时，顾维钧没有退缩，而是毅然决然地承担起了历史的重任，率领中国代表团坚决拒签《巴黎和约》，维护了国家的尊严，为近代中国外交写下了绚烂的一笔。
总之，顾维钧对国家、对人民负责的精神，为国家利益竭尽全力的行动，反映了他的拳拳报国之心，值得每一位中国外交官学习。
（二）把握民心和国际大势的历史潮流
顾维钧作为近代中国第一代职业外交官，具有高度的历史使命感，准确把握了历史的发展方向。
面对列强逼中国签约，中国内部又四分五裂的危机局面，顾维钧保持了清醒的头脑。“五四运动”在国内声势浩大，全国人民强烈要求废除不平等条约，收回德国租借地的愿望是民国政府无法阻挡的。虽然中国驻法公使胡惟德、驻意公使王广圻等主张保留不成就签约，而中国政府当时也已决定签字，外交总长陆徵祥对此也持默许态度，但是顾维钧认识到了民心不可侮，民意不可违，中国要求自由、独立和解放是历史发展的必然趋势，因此他最终选择了拒签。
历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。优秀的外交官必须具有历史的眼光，看到世界的潮流，在重大问题上作出有利于国家和人民利益，符合历史潮流的正确选择。
（三）弱国有外交，更需要杰出的外交家
“弱国无外交”是概括近代中国外交屡遭屈辱最常用的话，但是，这并不意味着弱国在外交上无事可做。在国际外交史上，小国、弱国外交搞得很漂亮的事例并不少。顾维钧在巴黎和会上的表现，是对“弱国无外交”这一提法的有力挑战。实际上，越是弱国就越需要外交。